Решение № 2-580/2021 2-580/2021~М-578/2021 М-578/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2-580/2021

Зейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД 28RS0008-01-2021-000947-94

Дело № 2-580\2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 67243 руб. 40 коп. (с учетом уточнений).

В обоснование иска указано, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Главным условием получения указанной пенсии для детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка от 02.09.2016 <Номер обезличен> Филиала ГАУ АО ПОО «Амурского медицинского колледжа» об обучении на 1 курсе очной формы обучения с предполагаемой датой окончания обучения по 30.06.2020.

В августе 2020 года в территориальный орган ПФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО1 из числа студентов Филиала ГАУ АО ПОО «Амурского медицинского колледжа» на основании приказа от 29.03.2018 <Номер обезличен>-лс, о чем ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 04.12.2020 <Номер обезличен> была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 в размере 67343,40 руб., что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ явилось для ФИО1 неосновательным обогащением.

При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат, что подтверждено заявлением от 07.09.2016 <Номер обезличен>.

Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 было направлено уведомление от 16.12.2020 <Номер обезличен> о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления.

На счет ОПФР по Амурской области поступили денежные средства 17.09.2020 в размере 100 руб., остаток излишне перечисленных сумм пенсии по случаю потери кормильца составил 67243,40 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По данным МО МВД России ответчик ФИО1 до 03 марта 2021 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, место ее жительства неизвестно.

Почтовые конверты с судебными повестками, направленный на имя ответчика по адресу: <адрес> вернулись с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 110 ГПК РФ суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 5 ст. 26 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, на основании решения <Номер обезличен> от 04 сентября 2016 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ в связи с обучением на очном отделении филиала ГАУ АО ПОО «Амурский медицинский колледж» в г. Зее.

При назначении пенсии ответчик предупрежден об обязанности сообщить УПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно заявлению ответчика от 07 сентября 2016 года ФИО1 обязалась в случае невыполнения данного требования возместить УПФР все излишне выплаченные денежные средства.

В ответ на запрос истца 03 августа 2020 года филиал ГАУ АО ПОО «Амурский медицинский колледж» в г. Зее сообщил, что ответчик ФИО1 на основании приказа от 29.03.2018 <Номер обезличен>-лс была отчислена из образовательной организации.

О данном факте ФИО1 не сообщила в территориальный орган ПФР и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 04.12.2020 <Номер обезличен> была установлена излишне выплаченная ответчику сумма пенсии за период с 01.04.2018 по 31.08.2018 в размере 67343,40 руб.

16 декабря 2020 года ФИО1 было направлено уведомление от 16.12.2020 <Номер обезличен> о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления.

На счет ОПФР по Амурской области от ответчика 17.09.2020 поступили денежные средства в размере 100 руб., остаток излишне перечисленных сумм пенсии по случаю потери кормильца составил 67243,40 руб.

Таким образом, ответчику излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 в размере 67243 руб. 40 коп.

Суд находит, что выплата пенсии ответчику в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, поэтому суд признает данное поведение ответчика недобросовестным.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2217 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Амурской области сумму переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 в размере 67243 (шестьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2233 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий О.Б. Ворсина



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Ворсина Оксана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ