Решение № 12-33/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-33/2018

Саянский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


Дело №12-33/2018
28 мая 2018 года
Город Саянск



Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев жалобу директора ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Саянска, г.Зима и Зиминского района по пожарному надзору <данные изъяты><номер изъят> от 26 апреля 2018 годао привлечении к административной ответственности должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1 по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору <данные изъяты><номер изъят> от 26 апреля 2018 года заместитель директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 рублей.

28.04.2018 в Саянский городской суд Иркутской области поступила жалоба директора ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО2 на данное постановление, в котором последняя просила об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 поддержала доводы жалобы и просила её удовлетворить.

Должностное лицо, привлеченное к административной ответственности, заместитель директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1 поддержала доводы жалобы и просила её удовлетворить.

Заместитель главного государственного инспектора г. Саянска, г.Зимы и Зиминского района по пожарному надзору <данные изъяты> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе директора ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО2, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, правом обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления обладают должностное лицо - заместитель директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1 и защитник, чьи полномочия должны быть подтверждены соответствующей доверенностью.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Саянска, г.Зима и Зиминского района по пожарному надзору <данные изъяты>. <номер изъят> от 26 апреля 2018 годаподписана и подана в Саянский городской суд Иркутской области иным должностным лицом ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» - директором ФИО2, что свидетельствует о подаче жалобы ненадлежащим лицом.

Поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности, заместитель директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1 не воспользовалось своим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подача жалобы иными лицами, не перечисленными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не предусмотрена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


производство по жалобе директора ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Саянска, г.Зима и Зиминского района по пожарному надзору <данные изъяты><номер изъят> от 26 апреля 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной работе ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» ФИО1, прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ.

Судья: Е.Н. Гущина



Суд:

Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ