Решение № 2А-209/2017 2А-209/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-209/2017

дело № 2а-209/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием: административного истца - представителя ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 27 февраля 2017 года сроком действия 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 является должником по уплате налогов в размере <данные изъяты>, которые до настоящего времени не уплачены в бюджет. На основании постановления налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной задолженности. В установленный срок должник не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительности причин неисполнения. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 настаивала на удовлетворении административных исковых требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в установленном порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. По сведениям, представленным специалистом администрации сельского поселения «Посёлок Молодёжный», ФИО2, зарегистрирована в <адрес>

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей подтверждается, что ФИО2 внесена в реестр - ОГРНИП №.

В силу положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

15 ноября 2016 года в отношении должника ФИО2 заместителем начальника ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества должника в пределах сумм, указанных в требовании, в размере <данные изъяты>.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем 21 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство № предметом исполнения по которому являются взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требованиях в общей сумме <данные изъяты>. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Исходя из изложенных правовых норм, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

До настоящего времени должник ФИО2 в добровольном порядке не исполнила в полном объёме требования, содержащиеся в исполнительном документе, доказательств наличия уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, в судебное заседание представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.333.17, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ИНН №, зарегистрированной в <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 21 ноября 2016 года о взыскании страховых взносов, пени.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 20 марта 2017 года.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева