СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4658/2021 2А-4658/2021~М-3951/2021 М-3951/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-4658/2021

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-4658/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4658/2021 по административному исковому заявлению ООО «Легал Плюс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в нарушении норм, предусмотренных ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не производстве замены в исполнительном производстве №-ИП, возложении обязанности на ответчика произвести замену в исполнительном производстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Легал Плюс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является правопреемником стороны взыскателя в исполнительном производстве о взыскании денежных средств с ФИО1 В адрес ответчика направлялось заявление о замене стороны с подтверждающими документами, однако ответчиком замена стороны не произведена.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Согласно представленным материалам, определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области находится вышеуказанное исполнительное производство, в рамках которого постановлением пристава от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на ООО «Легал Плюс».

Таким образом, судебным приставом-исполнителем незаконного бездействия, приведшего к нарушению прав и законных интересов взыскателя, не допущено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Легал Плюс» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в нарушении норм, предусмотренных ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не производстве замены в исполнительном производстве №-ИП, возложении обязанности на ответчика произвести замену в исполнительном производстве - отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.П. Воробьева