Решение № 2-177/2018 2-177/2018 (2-1957/2017;) ~ М-2048/2017 2-1957/2017 М-2048/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-177/2018




.

Дело № 2- 177/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска указано, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму 988 764 руб. 04 коп. под 23,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 802 541 руб. 44 коп. – основной долг, 126 645 руб. 45 коп. – проценты. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает. Банком заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в указанном размере, требований по неустойке не заявлено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов по данному договору в указанном размере, требований по неустойке не заявлено, расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму 988 764 руб. 04 коп. под 23,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3,4 общих условий договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 802 541 руб. 44 коп. – основной долг, 126 645 руб. 45 коп. – проценты.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, информационным графиком погашения кредита.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12 491 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору задолженность: 802 541 руб. 44 коп. – основной долг, 126 645 руб. 45 коп. – проценты, расходы по оплате госпошлины 12 491 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Филипповский



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Филипповский Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ