Решение № 2А-997/2020 2А-997/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-997/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Моргунова А.А.,

представителя административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-997/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до срока погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22:00 до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора. Однако установленные административные ограничения не в полной мере способствуют контролю за поведением ФИО3 За период времени нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Исходя из характеристики старшего участкового уполномоченного ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО2, ФИО3 по жительства <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Моргунов А.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из представленных материалов усматривается, что решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22:00 до 06:00 часов.

Согласно представленным материалам, после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО2 следует, что ФИО3 в настоящее время нигде не работает, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая тот факт, что после установления административного надзора, ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности, а также учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за

лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 административным ограничением в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий