Определение № 2-5354/2016 2-590/2017 2-590/2017(2-5354/2016;)~М-5377/2016 М-5377/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-5354/2016

Гражданское дело № <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В..,

с участием прокурора Карпухиной Ю.А.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к ГУ – <данные изъяты> региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд к ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семьи и детей «Дом милосердия» об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе <данные изъяты> В обоснование иска указав, что в ходе проведенной <данные изъяты> соблюдения прав инвалидов, в том числе детей-инвалидов, установлено, что Олисова М.П. в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от <данные изъяты> рекомендовано кресло коляска прогулочная с ручным приводом базовая. Данные средства технической реабилитации включены в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства РФ от <данные изъяты> полученным сведениям ТОГКУ СОН «Центр социальной помощи семьи и детей «Дом милосердия» Олисова М.П. не обеспечена.

<данные изъяты> определением суда по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ГУ <данные изъяты> региональное отделение фонда социального страхования РФ.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора и если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Обеспечение инвалида соответствующими техническими средствами реабилитации, исходя из требований Федерального закона <данные изъяты> "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", носит заявительный характер.

В силу ст.45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Учитывая, что процессуальным истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, обращений ФИО1 с письменным заявлением к ответчику о предоставлении средств реабилитации и в <данные изъяты> о том, что она не была обеспечена техническими средствами реабилитации, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, в связи с чем, выяснить позицию инвалида о том, какие средства реабилитации ей были предоставлены в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, в каких средствах реабилитации она нуждается в настоящее время, не представляется возможным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования <данные изъяты> в интересах ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах ФИО1 к ГУ – <данные изъяты> региональное отделение фонда социального страхования РФ об обязании предоставить технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Судья Коломникова Л.В.