Решение № 2-1181/2026 2-1181/2026~М-541/2026 М-541/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-1181/2026

Дело № 2-1181/2026

УИД 55RS0003-01-2026-000722-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2026 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОНИИП» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОНИИП» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование требований указав, что АО «ОНИИП» осуществляет поставку тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения, для жилых домов микрорайона «Радуга». Жилому дому по адресу: <адрес> осуществляется поставка коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании договора № от 01.10.2013. Согласно копии лицевого счета ООО «УК «Микрорайон Радуга», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 – собственник, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – дочь супруга, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – внучка. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОНИИП» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО8, ФИО9 задолженности за отопление и ГВС в связи со смертью. Попытки разыскать нового собственника квартиры самостоятельно не принесли результатов. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 и ФИО9 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 773,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Омска к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 ФИО12.

Представитель истца АО «ОНИИП» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что АО «ОНИИП» осуществляет поставку тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения, для жилых домов микрорайона «Радуга».

На основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому по адресу: <адрес> осуществляется поставка коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения.

В <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО8 – основной квартиросъемщик, ФИО9 – дочь мужа, ФИО1 – внучка.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОНИИП» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО8, ФИО9 задолженности за отопление и ГВС в связи со смертью.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) собственником жилого помещения – <адрес> не выполнялась, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 773,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Между тем, судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 стати 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве по уплате коммунальных услуг личность должника значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся при жизни наследодателя, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которой переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При определении круга наследников суд установил следующее.

Как следует из реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились, завещания от их имени не регистрировались.

По сведениям Ленинского отдела управления ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «ФИО10». ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 являлась дочерью ФИО6

ФИО1 является дочерью ФИО9

Как следует из ответа МИФНС № по <адрес> на имя ФИО9 были открыты банковские счета в АО «Газпромбанк», АКБ «РОСЕВРОБАНК», АО «ОТП Банк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Балтийский Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО « «Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «КИВИ Банк», указанные счета были закрыты.

Согласно сведениям, полученным по запросам суда из Управления Росреестра по Омской области, ЮУ «Омский центр КО и ТД», УМВД России по Омской области недвижимого и движимого имущества у ФИО9 и ФИО8 не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО1, а также иные наследники наследство после смерти ФИО9 и ФИО8 не принимали, доказательств наличия наследственного имущества и вступления ответчиком во владение имуществом не имеется, установленный законом срок принятия наследства истек, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ОНИИП» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 773 рубля 48 копеек отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова

Решение в окончательной форме принято «15» мая 2026 года

Копия верна

Судья А.Х. Альжанова