Постановление № 5-484/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-484/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2018 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее 24 февраля 2018 года в отношении Пистоленко ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 00 часов 20 минут у <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, ФИО1 из хулиганских побуждений, проявляя неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как ФИО1 "."..г. в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Пистоленко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №..., КПП №..., ОКТМО №..., БИК №... код бюджетной классификации (КБК) – №... получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому). Идентификатор : №....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Фаюстова