Решение № 2А-410/2017 2А-410/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-410/2017




дело № 2а-410 за 2017 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р.,

при секретаре Симоновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Приволжского районного суда был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий ФИО1 после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ, и решением Мензелинского районного суда от 17 февраля 2016 года и 26 мая 2016 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения и оставлено ограничение, установленное решением Приволжского районного суда г.Казани: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо с занятием предпринимательской деятельностью; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Мензелинского районного суда от 26 ноября 2016 года ограничение в виде запрета пребывания по месту пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов было изменено на период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и оставлены все ограничения, установленные в отношении него судом. 13 февраля 2017 года ФИО1 осужден Мензелинском районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев. После осуждения ФИО1 должных выводов не сделал, привлекался к административной ответственности 15 раз, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок общественную безопасность. Отдел МВД России по Мензелинскому району просит изменить ограничение: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Оставить установленные ограничения в виде обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком до 06 августа 2021 года.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал, указав, что он неоднократно привлечен к административной ответственности, согласен находиться дома с 20 часов до 6 часов. Порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО1 – 06 августа 2021 года.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2012 года ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06 августа 2015 года по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 21 июля 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Решениями Мензелинского районного суда РТ от 17 февраля 2016 года, 26 мая 2016 года, 24 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

Согласно справке от 10 августа 2017 года ФИО1 в течение периода с 13 февраля по 10 августа 2017 года 15 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить ограничение в виде запрета по месту пребывания на период с 20.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и оставить установленные ограничения.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требования отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, дополнительное административное ограничение сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета по месту пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов на период с 20.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Оставить установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Мензелинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ