Постановление № 5-962/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-962/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения 07 декабря 2019 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <.........> КоАП РФ, в отношении <.........>, <.........> года рождения, уроженца <.........><.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<.........>» в должности водителя, <.........>, 06 декабря 2019 года в 20 часов 01 минут, находясь в Торговом центре «<.........>», расположенном по адресу: <.........>, <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии при исполнении, тем самым мешал исполнить им свои служебные обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении <.........> 06.12.2019 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. Выслушав <.........>., изучив материалы дела, полагаю, что вина <.........>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения <.........> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № <.........> от <.........>, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в подсобном помещении магазина происходила драка между охранниками магазина и посетителями, в том числе <.........> который находился в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, после чего к <.........> были применены спецсредства «наручники»; протоколом об административном задержании от 07.12.2019. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции <.........> не реагировал, тем самым, по мнению суда, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей. Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение <.........> данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал. Также суд учитывает смягчающее административную ответственность <.........> обстоятельство – раскаяние в содеянном и наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объяснением <.........>., данным в суде. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <.........>. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать <.........>, <.........> года рождения, уроженца <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, идентификатор 18880425171609322133. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд. Судья Н.Ю. Слука Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Слука Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |