Решение № 2-971/2018 2-971/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-971/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» июня 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-971/18 по иску ФИО2 к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, она (истец) является наследником по закону после смерти своих родителей П.А.К. и П.Т.Н., которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. На момент смерти её отцу принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца в наследство вступила его супруга (мать истца). После смерти родителей она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. В установленном законом порядке она не смогла вступить в наследство, так как в свидетельстве имелась ошибка, а именно: неверно указана фамилия отца «Порас» и Пирвас», вместо правильного «Порвас». Однако фактически она приняла наследство, так как продолжала пользоваться земельным участком, оплачивать взносы, обрабатывать его. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности П.А.К.. правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения горисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом уточнения, ФИО2 просит суд установить факт принятия ей наследства в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца П.А.К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга П.Т.Н. умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая своих наследственных права, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Третье лицо - нотариус города Самары Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковые заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования ФИО2

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что на основании решения горисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ П.А.К. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> о чем ему председателем комитета по земельной реформе ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от августа 1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.К. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Самарского района г. Самары выдано свидетельство о смерти серии №.

На случай своей смерти ФИО7 завещание не оставил.

После его смерти нотариусом г. Самары Самарской области ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства является его супруга П.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на земельный участок наследником не представлены. На квартиру выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.Н. что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданное отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса г. Самары Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей, принявшей наследство после смерти П.Т.Н. на основании завещания является ФИО5 Других наследников, подавших заявление о принятии наследства нет.

В ходе судебного заседания установлено, ФИО2 является дочерью П.Т.Н. и П.А.К.. После их смерти она продолжала пользоваться спорным участком открыто и добросовестно, обрабатывала его, оплачивала членские взносы, то есть что фактически приняла наследство после смерти наследодателей.

Однако оформить в установленном законом порядке свои наследственные права она не могла по причине наличия в правоустанавливающем документе на земельный участок ошибки в фамилии отца.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности П.А.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от августа 1992 года, выданного на основании решения горисполкома №-р от ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет площадью <данные изъяты> ему присвоен кадастровый №, граница в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства не установлена, право собственности не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти родителей, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти П.А.К., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца П.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга П.Т.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая, но не оформившая своих наследственных права.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в сведения о земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин