Постановление № 5-492/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-492/2020

66RS0037-01-2020-001504-91

Дело № 5-492/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Лесной Свердловской области 10 ноября 2020 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 г.

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** г.р., уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***

установил:

*** в 04:00 час. на автодороге Нижняя тура-Качканар со стороны *** ФИО1, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения будучи обязанная, и имея возможность избрать скорость с учетом состояния своего транспортного средства, а также с учетом состояния проезжей части, чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не обеспечила безопасность движения, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** со скоростью, не позволяющей постоянно контролировать движение транспортного средства, не приняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажир автомашины *** ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушила п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась и пояснила, что потерпевшие претензий к ней не имеют.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит не наказывать ФИО1 строго, претензий к ней не имеет.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № ***4 от ***, из которого следует, что ***, в 04 часа 00 минут водитель ФИО1, управляла технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигалась по автодороге Нижняя Тура-Качканар, со стороны *** в сторону ***. В нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполняя их требование, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Двигаясь по автодороге Нижняя Тура-Качканар в районе 13 км в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ избрала скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, убедилась в безопасности дорожного движения, не была лишена возможности и не предприняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево).

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомашины *** ФИО2, *** зафиксированы телесные повреждения в виде закрытого перелома 5-6-7-8-9-го ребер слева со смещением отломков.

***

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения (л.д.17-19);

- схемой ДТП (л.д.20);

- объяснениями участников ДТП: ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.22-24);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д.25);

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.28);

- рапортом ОД ОМВД России по ГО «***» от ***, из которого следует, что *** в дежурную часть ФИО5 по телефону поступило сообщение от медсестры ПП ЦМСЧ-91 о том, что за медпомощью обратилась ФИО2, пострадавшая в ДТП (л.д.31);

- справкой о ДТП от *** (л.д.62-63);

- заключением эксперта *** от ***, из которого следует, что у ФИО2 в связи с указанным ДТП имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома 5-6-7-8-9-го ребер слева со смещением отломков. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, либо при воздействии (воздействиях) указанными частями о таковой предмет (предметы), в срок не превышающий (1-х) суток до момента поступления (12.07.2020г.) гр-ки ФИО2 в ФГБУЗ ФИО6, сопровождались расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. *** и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации ***н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 7.1» относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.72-74).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло из-за того, что ФИО1 нарушил п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от *** N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), обязана была знать и соблюдать требования Правил и действовать, в соответствие с п. 1.5 ПДД таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

***.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО7 данные требования Правил дорожного движения не выполнила, нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности вред здоровью ФИО2 средней тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, Суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в нарушении вышеуказанных пунктов ПДД РФ и ее действия следует квалифицировать в части причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания, исхожу из следующего.

***

***

***

***

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, в результате нарушений ПДД причинен вред здоровью, личность виновной, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000,00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей).

Получатель штрафа УФК по *** (***

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники

Судья Т.В.Саркисян