Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-726/2017 М-726/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017




Дело № 2-890-2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указав следующее. 10 апреля 2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 76 300 руб. на срок до 10.04.2018 г. под 22,50% годовых. ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. Просили взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 59 846,80 руб. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 995,40 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суду неизвестно место пребывания ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела по поступлении сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Адвокат Скворцова Ю.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.

В связи с указанным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 10.04.2013 г. ..., ФИО1 получил кредит в Банке в размере 76 300 руб. на срок до 10.04.2018 г. под 22,50% годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно копии лицевого счета ФИО1, по состоянию на 31 августа 2016 г. им допущено образование задолженности в размере: просроченный основной долг – 44844,89 руб., просроченные проценты – 6449,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5265,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 3287,55 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 1995,40 руб.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от 10 апреля 2013 года в размере 59 846,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 995,40 руб., всего 61 842,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)