Решение № 2А-1617/2018 2А-1617/2018~М-1553/2018 М-1553/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-1617/2018

Дело № 2а-1617/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Толстошеева И.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения. В обоснование иска указало, что ФИО2 осужден 29.06.2015 года Новотроицким городским судом на срок 2 года лишения свободы. 28.06.2017 года освобожден по отбытию срока наказания. 04.07.2017 года он поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское». В отношении него установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы МО г. Новотроицк Оренбургской области сроком на 2 года.

ФИО2 сделано предупреждение 04.07.2017 года о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями.

Решением Новотроицкого городского суда от 04.04.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев с применением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение дополнено указанием «если это не связано с исполнением трудовой функции».

ФИО2 спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. После принятия решения от 04.04.2018 года о дополнении административного ограничения ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Судом установлено, что ФИО2 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области от 29.06.2015 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

28.06.2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 10.03.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы МО г.Новотроицк Оренбургской области.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 04.07.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 04.07.2017 года было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными данным законом.

Решением Новотроицкого городского суда от 04.04.2018 года срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев с применением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение дополнено указанием «если это не связано с исполнением трудовой функции».

Согласно материалам дела, пояснений представителя административного истца, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. После принятия решения Новотроицким городским судом от 04.04.2018 года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных административным надзором, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи г.Новотроицка Оренбургской области от 22.05.2018 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.03.2017 года, установить дополнительное административное ограничение: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2018 года

Судья Суханова Л.А.