Постановление № 5-286/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-286/2017

№_5-286_/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Беловой М.М.,

с участием ФИО1, сотрудника ИДПС ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством « LADA 210740» государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствование обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении, препятствовал в проведения замера светопропускаемости переднего левого бокового стекла.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, должностных лиц, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для принятия решения по существу.

Действия сотрудников ИДПС были законными и обоснованными, направлены были на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ДПС, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности. Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, признание вины, поведение после правонарушения, <данные изъяты>, сотрудники ОГИБДД просили не назначать виновному суровое наказание, на основании этого, суд полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Белова