Решение № 2А-559/2017 2А-559/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-559/2017

Дело № 2а-559/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 18 июля 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р.,

административного истца – представителя ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Брюховецкому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что 16 декабря 2010 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО3 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года наказание ФИО3 снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Как указывает административный истец, 03 февраля 2015 года по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 22 января 2015 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней.

<дата> года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюховецкому району и в течение года два раза был привлечен к административной ответственности, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и <дата> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется следующим образом: работает, женат, воспитывает трех несовершеннолетних детей, по характеру вспыльчив, в общении с людьми замкнут, замечен в распитии спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в нарушении общественного порядка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком два года, с установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы административной территории Брюховецкий район Краснодарского края, обязанности являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Брюховецкому району - по доверенности ФИО2 поддержала требования, изложенные в административном иске, просила суд установить ФИО3 административный надзор сроком на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В части исковых требований об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории Брюховецкий район Краснодарского края, полагается на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании показал, что не возражает в установлении ему административного надзора сроком на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. А административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории Брюховецкий район Краснодарского края, просит суд не устанавливать, так как его дочь София в этом году поступила на учебу в Кущевский медицинский техникум, поэтому ему необходимо отвозить туда дочь на учебу, а также в связи с тем, что в зимний период времени в селе Свободное нет работы, и он, имея на своем иждивении 3 несовершеннолетних детей, будет вынужден выезжать на заработки за пределы МОБР.

Помощник прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р. полагала подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В отношении исковых требований об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории Брюховецкий район Краснодарского края, полагается на усмотрение суда.

Выслушав административного истца – представителя ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора Компаниец А.Р., исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что 16 декабря 2010 года Брюховецким районным судом Краснодарского края ФИО3 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-5).

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года наказание ФИО3 снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д. 8).

03 февраля 2015 года по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 22 января 2015 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФсИН России по Рязанской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней (л.д. 6-7).

Судимость у ФИО3 за совершение указанного преступления в настоящее время не погашена.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд установил, что <дата> ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брюховецкому району и в течение года два раза привлекался к административной ответственности, а именно, <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.14) и <дата> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 15).

Как следует из общественной характеристики, выданной от <дата> администрацией Свободненского сельского поселения Брюховецкого района, по месту жительства в с. Свободное Брюховецкого района ФИО3 характеризуется следующим образом: трудоустроен в хозяйстве ИП ФИО4 КФХ ФИО5 механизатором, женат, имеет троих несовершеннолетних детей на иждивении, по характеру вспыльчив, в общении с людьми замкнут, замечен в распитии спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в нарушении общественного порядка (л.д. 16).

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе, обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком два года, то есть до 18 июля 2019 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В отношении требований истца об установлении административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы административной территории Брюховецкий район Краснодарского края, суд считает необходимым отказать, с учетом семейного положения административного ответчика, а также отсутствии работы в зимний период на территории Свободненского сельского поселения Брюховецкого района.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года, до <дата>, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова