Постановление № 5-45/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-45/2017 г. Мглин 17.03.2017 г. Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1, при секретаре Вертопраховой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> работающей <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ст. 14.2 КРФоАП, ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 19 часов 35 минут 9.02.2017 г. в своём доме по адресу: <адрес>, продала ФИО3 за 100 руб. 0, 5 л. спиртного напитка домашней выработки (самогон) истинной крепостью 41,8 об. %. в пластиковой бутылке ёмкостью 0, 75 л. ФИО2 в протоколе об административном правонарушении № 321/К0125249 от 1.03.2017 г., составленным в отношении неё заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КРФоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, с учётом указанного ходатайства ФИО2 и положений ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП рассматривает дело в отношении неё без её участия, поскольку санкция ст. 14.2 КРФоАП не предусматривает наказание в виде административного ареста, лицо в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и не просила об отложении дела. Изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 321/К0125249 от 1.03.2017 г., составленным с соблюдением требований закона и с которым она согласилась, объяснениями ФИО3, купившего в указанное время самогон в доме у ФИО2, протоколом изъятия у ФИО3 купленной у ФИО2 спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,5 л., заключением эксперта № 660э от 10.02.2017 г., согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 41,8 об. %. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Учитывая то, что ФИО2 совершила административное правонарушение впервые, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, применить к ней положения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП невозможно, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 л. в пластиковой бутылке ёмкостью 0,75 л. Конфискованную спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 л. в пластиковой бутылке ёмкостью 0,75 л. передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения. Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России г. Брянск, р/с <***>, УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН <***>, КПП 323101001, ОКАТО 15236000000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001252494. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Мглинского районного суда ФИО1 Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушмелев Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-45/2017 |