Приговор № 1-535/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-535/2019

УИД 21RS0024-01-2019-004945-05

№ 1-535/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО13

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО2 и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики Белкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 3 июня 2019 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 10 августа 2019 года примерно в 10 часов 41 минуту, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> из корыстных побуждений, спрятав под своей верхней одеждой, вынес <данные изъяты> объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС без оплаты. С указанным товаром ФИО2 впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 3 июня 2019 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18 сентября 2019 года в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 27 минут, находясь в <данные изъяты>, расположенном <адрес> из корыстных побуждений, спрятав под своей верхней одеждой, вынес <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС без оплаты. Впоследствии с похищенным товаром ФИО2 скрылся с места преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белков А.Г. поддержал заявленное своим подзащитным ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Мигушова Е.А., представитель потерпевшего ФИО5, как и представитель потерпевшего ФИО6 в письменном виде, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений установленной.

Действия ФИО2 по обоим эпизодам предъявленного обвинения суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ соответственно наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка и явки с повинной, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО2 следует, что он ранее привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенные судимости, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно, <данные изъяты> имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления виновного лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к нему иных альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 суд полагает необходимым назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку вышеописанные преступления были совершены им до вынесения приговора <данные изъяты> от 10 декабря 2019 года.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет виновному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании представителем потерпевшего (гражданского истца) <данные изъяты> ФИО5 предъявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты>.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО2 гражданский иск признал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что преступными действиями ФИО1 собственнику в лице <данные изъяты> был причинен реальный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

Следовательно, подсудимый (гражданский ответчик) ФИО2 должен возместить вышеназванному обществу, в интересах которого представителем ФИО5 заявлен гражданский иск, причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты> от 10 декабря 2019 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, арестовав из зала суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 11 декабря 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 11 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по приговорам соответственно <данные изъяты> от 11 октября 2019 года с 11 октября 2019 года по 12 ноября 2019 включительно, <данные изъяты> от 13 ноября 2019 года с 13 ноября 2019 года по 9 декабря 2019 года включительно и <данные изъяты> от 10 декабря 2019 года 10 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу, а именно хранящиеся в материалах уголовного дела два СD-RW диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копии товарной накладной и счет-фактуры оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова