Определение № 2-48/2017 2-48/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017

Дело № 2-48/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Хандыга 15 марта 2017 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Саввиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к ФИО1 о возврате долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Маена» обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате долга по договору займа, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60295,49 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

На судебном заседании представитель истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» ФИО2, действующий по доверенности, отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу в отношении ответчика ФИО1 в связи с погашением задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом о дате, времени и дате судебного заседания извещен.

На основании того, что ответчик извещен судом о дате, времени, месте судебного заседания, суд приходит к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика в соответствии с нормами ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом выяснены мотивы отказа от искового заявления и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно доверенности от *Дата* представитель истца наделен полномочиями отказаться от иска.

Отказ от иска внесен в протокол судебного заседания. Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает интересов сторон или иных лиц, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к ФИО1 о возврате долга по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» ФИО2, действующего по доверенности, от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к ФИО1 о возврате долга по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней через Томпонский районный суд РС (Я).

Судья: А.П. Морохоев