Определение № 12-138/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 12-138/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., при подготовке к рассмотрению жалобы Администрации городского поселения <адрес> Щелковского муниципального района <адрес>, на постановление Госинспекции в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба Администрации городского поселения <адрес> Щелковского муниципального района Московской области, на постановление Госинспекции в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении жалобы к слушанию судья обращает внимание, что жалоба направлена, как следует из штемпеля ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сроков подачи жалобы, времени поступления жалобы в Щелковский городской суд, нельзя сделать вывод о том, что жалоба на постановление Госинспекции в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ подана в течение установленного законом срока в течение 10-ти суток.

Согласно ст.30.2 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При рассмотрении жалобы следует соблюдать принципы, закрепленные в ст. 24 КоАП РФ, и в целях объективного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом, поскольку неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела без необходимых данных о доводах связанных с уважительностью пропуска срока на обжалование.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления, лицо вправе вновь обратиться с заявлением, жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку. Сам факт оставления заявления, жалобы без движения не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование.

Таким образом следует оставить без движения жалобу Администрации городского поселения <адрес> Щелковского муниципального района Московской области, на постановление Госинспекции в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ до предоставления дополнительных материалов в виде жалобы, обжалуемого постановления, либо достаточных сведений о них, мотивированных доводов об уважительности пропуска срока на обжалование. Настоящее определение не является препятствием для дальнейшего движения по рассмотрению заявления,жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения жалобу Администрации городского поселения <адрес> Щелковского муниципального района Московской области, на постановление Госинспекции в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить Администрации городского поселения <адрес> Щелковского муниципального района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Александров А.П.