Решение № 2А-2177/2024 2А-2177/2024~М-2244/2024 М-2244/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-2177/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Л.А.,

при секретаре Герасимовой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-2177/2024 по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Туле ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

врио начальника Управления МВД России по г.Туле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора указав, что на территории облуживания ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле проживает ФИО2 в отношении которого решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года установлен административный надзор сроком на один год, с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года срок административного надзора продлен на четыре месяца (до дата года) и установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года срок административного надзора ФИО2 продлен на четыре месяца (до дата года) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года срок административного надзора ФИО2 продлен на четыре месяца (до дата года) с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Однако, несмотря на неоднократное продление ФИО2 срока административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно дата года – дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец полагает, что поскольку судимость ФИО2 не снята и не погашена, им совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, в отношении него должен быть продлен административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора. Совершение им административных правонарушений объяснил злоупотреблением алкоголя.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ст.6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом сроком до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) за здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу 26.10.2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на четыре месяца, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, срок административного надзора ФИО2 продлен на четыре месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, срок административного надзора ФИО2 продлен на четыре месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Из представленных материалов усматривается, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №№ Привокзального судебного района г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (дело №);

постановлением мирового судьи судебного участка №№ Привокзального судебного района г.Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (дело №).

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Согласно характеристике УУП ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле ФИО4, ФИО2 по месту регистрации не проживает, живет у знакомого, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и к трудоустройству не стремится.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года, он два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, судимость погашается дата года, потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление начальника Управления МВД России по г.Туле, продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Продление административного надзора не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г.Туле ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, дата года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: