Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-1322/2020 М-1322/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1272/2020

№ 2-1272/2020


Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г. г.Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в СПАО «Ингосстрах» о взыскании морального вреда. В обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 20.04.2020, вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Киа Пиканто, гос.номер № рус, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Хендай Солярис гос.номер № рус. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО полис МММ №. 23.04.2020 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» за оплучением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Им был предоставлен полный пакет документов дл выплаты,предусмотренной законом. СПАО «Иносстрах» в ответ на заявление о выплате страхового возмещения пересичлило его в следующем порядке: 13.05.2020 в размере 161 500 рублей, 19.05.2020- 1800 рублей, 20.05.2020 -14500 рублей. 01.06.200 ФИО1 обратился с претензией к СПАО «Ингосстрах», в которой просил доплатить страховое возмещение в размере 46 800 рублей, на основании экспертного заключения № № от 29.05.2020, согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 по Единой методике с учетом износа составила 224 600 рублей, а также оплатить стоимость услуг эксперта юриста и неустойку в размере 6 552 руб. 04.06.2020 СПАО «Ингосстрах» частично удовлетворило претензию и произвело доплату страхового возмещения в размере 46800 рублей. СПАО «Ингосстрах» свои обязательства по возмещению страхового возмещения в срок установленный законом не выполнило, поэтому истец обратился к финансовому уполномоченному за разрешением спора по выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме. 23.10.2020 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату неустойки в размере 6 552 руб. Просит взыскать в его пользу с ответчика моральный вред в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО4 исковые требования просила оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии в п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает обязанность по компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно абз.2 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 20.04.2020, вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Киа Пиканто, гос.номер № рус, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Хендай Солярис гос.номер № рус.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО полис МММ №.

23.04.2020 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Им был предоставлен полный пакет документов дл выплаты, предусмотренной законом.

24.04.2020 экспертом был осуществлен осмотр ТС и составлен акт осмотра. ООО «ГС Дельта» было подготовлено заключение независимой технической экспертизы № от 24.04.2020, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 161 500 руб.

13.05.2020 СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 161 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2020.

15.05.2020 экспертом был осуществлен дополнительный осмотр ТС и составлен акт осмотра. ООО «ГС Дельта» было подготовлено заключение независимой технической экспертизы № от 15.05.2020, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 163 300 руб.

СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 1800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2020.

В связи с получением претензии ООО «ГС Дельта» было подготовлено заключение независимой технической экспертизы № от 19.05.2020, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 177 800 руб.

СПАО «Ингосстрах» доплатило ФИО1 денежные средства в размере 14 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2020.

01.06.200 ФИО1 обратился с претензией к СПАО «Ингосстрах», в которой просил доплатить страховое возмещение в размере 46 800 рублей, на основании экспертного заключения № № от 29.05.2020, согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 по Единой методике с учетом износа составила 224 600 рублей, а также оплатить стоимость услуг эксперта юриста и неустойку в размере 6 552 руб. 04.06.2020 СПАО «Ингосстрах» частично удовлетворило претензию и произвело доплату страхового возмещения в размере 46800 рублей.

Пунктом 21 ст. 12 № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Судом установлено, что обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме ФИО1 СПАО «Ингосстрах» должно было выплачкно не позднее 21.05.2020.

СПАО «Ингосстрах» свои обязательства по возмещению страхового возмещения в срок установленный законом не выполнило, поэтому ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному за разрешением спора по выплате неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме.

23.10.2020 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату неустойки в размере 6 552 руб.

Поскольку судом установлено несоблюдение страховщиком срока выплаты страхового возмещения, что, соответственно, нарушило права потребителя, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, установленных ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 3 500 руб.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика ПАО «Ингосстрах» в доход бюджета муниципального образования г.Орел подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в доход бюджета муниципального образования г.Орел госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года.

Судья Н.В. Севостьянова