Решение № 2А-92/2021 2А-92/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-92/2021

Дело № 2а-92/1 (2021 года)

32RS0018-01-2021-000149-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Соболь Е.П., ведущей протокол судебного заседания,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- МО МВД России «Клинцовский» в лице начальника ФИО3 обратился в Красногорский районный суд с указанным административным исковым заявлением.

В своем заявлении административный истец указывает о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 судим Красногорским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года. Решением Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (<адрес>, <адрес>) в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в отделение полиции по месту проживания для регистрации, запрета выезда за пределы Красногорского <адрес> без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский». Находясь под административным надзором ФИО2 допустил в течение в 2020 году два административных правонарушения, против порядка управления, и посягающие, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к 20 часам обязательных работ, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое привлечен к административному штрафу в размере 500 руб..

В связи с изложенным, на основании ст.ст.3–5,7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев с сохранением установленных ограничений и дополнением ранее установленных обязанностей явкой на регистрацию 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1, действующий по доверенности, поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме, просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением ранее установленных ограничений являться на регистрацию не один раз в месяц, а четыре раза, поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором в 2020 году совершены два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал, не отрицал факт совершения указанных в заявлении административных правонарушений в 2020 году в период нахождения под административным надзором.

Помощник прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И. просил удовлетворить административное исковое заявление и продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ограничений и их дополнением обязанностью по регистрации 4 раза в месяц, поскольку имеются для этого законные основания.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:

Согласно ст.6 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1ст.9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных в статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден Красногорским районным судом Брянской области 18 ноября 2013 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (три преступления), по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ и п. А ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 9 месяцев. Постановлением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 водворен в места лишения свободы для отбывания наказания в соответствии с приговором Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства лицо должно быть освобождено из - под стражи с момента принятия решения об этом.

Учитывая, что ФИО2 освобождался из мест лишения свободы на основании постановления Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактическое его содержание под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления этого решения суда в законную силу, не может влиять на исчисление сроков погашения судимости и ухудшить его положение, срок погашения и снятия судимости определяется ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания (<адрес>) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в отделение полиции по месту проживания для регистрации, запрета выезда за пределы Красногорского района Брянской области без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».

Решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания (<адрес><адрес>) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в отделение полиции по месту проживания для регистрации; запрета выезда за пределы Красногорского района Брянской области без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», а всего на 3 года 6 месяцев.

Решением Красногорского районного суда Брянской области от 25 июня 2020 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, дополнено ограничение в виде явки 2 раза на регистрацию в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в 2020 году дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, что подтверждается постановлением по делу № года об административном правонарушении; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление, которым является преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и сохранить ранее установленные в отношении него решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания (<адрес> ) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Красногорского <адрес> без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», являться четыре раза вместо двух раз в месяц в отделение полиции по месту проживания для регистрации, а всего на 4 года 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.п. Красная Гора Красногорского <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> на срок 6 месяцев административный надзор и административные ограничения в виде: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Красногорского района Брянской области без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», являться четыре раза в месяц в отделение полиции по месту проживания для регистрации; а всего на 4 года 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.В. Пожарицкая