Решение № 2-1786/2018 2-1786/2018~М-1796/2018 М-1796/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1786/2018

Дело № 2-1786/18 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2018 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Туркевич А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте, как с наследника ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу состоянию на 28.05.2018 года задолженность по счету Номер кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № Номер в сумме 33 148, 42 рублей, из которых: 27 353,15 рублей - просроченный основной долг, 5795.27 руб.- просроченные проценты, уплаченную государственную пошлину в размере 1 194,45 рублей.

Требования мотивировал тем, что 14.12.2016 Новосибирским отделением 8047 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 выдана кредитная Номер и открыт банковский счет Номер в валюте РФ - российский рубль.

Таким образом, между Банком и ФИО2 заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия).

Держатель карты - ФИО2 ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.

В соответствии с п. 1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г. (далее Положение № 266-П), дебетовая карта предназначена для совершения операций её держателем в пределах установленной кредитной организацией -эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств - лимит кредитной карты составляет 30 000 рублей. В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользованием кредитной картой: по счету карты в российских рублях 25,9% годовых.

В соответствии с п. 3.10. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 28.05.2018 года задолженность заемщика по счету Номер кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum Номер составляет 33 148,42 рублей из которых: 27 353,15 рублей - просроченный основной долг, 5 795, 27 рублей -просроченные проценты.

С наступлением момента исполнения денежного обязательства в случае неуплаты денег должник нарушил условия договора и соответственно права кредитора. В результате нарушения обязательства кредитор приобретает право на судебную защиту права.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1, Дата года рождения - супруга умершего заемщика, является его наследником по закону.

Истец 25.04.2018 направил наследнику умершего Заемщика уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Возражений по вопросу задолженности либо информации по отказу от наследства от ФИО1 в адрес банка не поступило.

В случае, если будет установлено, что отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, то при наличии имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2 данное имущество будет считаться выморочным.

Представитель истца ФИО3 судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2016 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО2 заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum Номер по счету Номер. По условиям договора истец предоставил ФИО2 кредитный лимит в сумме 30 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки 25,9 % годовых. ФИО2 воспользовался кредитным лимитом для снятия денежных средств и приобретения товаров с использование кредитной карты, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

18.06.2017 г. должник по кредитному обязательству ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.06.2017 г.

Обязательства по договору по выпуску и обслуживанию кредитной карты не исполнены. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28.05.2018 г. по договору имеется задолженность в сумме 33148,42 руб.

Истец полагая, что ответчик ФИО1 является наследником умершего должника ФИО2 25.04.2018 г. направил ответчику требование о возврате суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно письмам нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по сведениям, имеющимся в Единой Информационной системе нотариата РФ, по состоянию на 08.10.2018 г. наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

Из письма АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 01.10.2018 г. по данным правовой регистрации объектов недвижимости до 01.01.1999 г. сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущества не имеется.

Из Уведомления от 27.09.2018 г. Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Из письма от 09.10.2018 г. 4 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД следует, что согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на имя ФИО2 автотранспорт не регистрировался.

Таким образом, сведений о наследниках принявших наследство либо наличии наследственного имущества после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.

Таких сведений истцом также не представлено, как и не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 ответчиком ФИО1

Из выписки по счету карты следует, что последний платеж по карте внесен на счет 06.06.2017 г. После смерти ФИО2 платежи по кредиту не совершались.

Поскольку истцом не представлено доказательства того, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, ею принято наследственное имущества на сумму заявленных долгов наследодателя, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца, в связи с чем в иске надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1194,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России Visa Credit Momentum Номер по счету Номер с наследника, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов