Решение № 2-244/2024 2-244/2024(2-2757/2023;)~М-2387/2023 2-2757/2023 М-2387/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-244/2024

УИД 69RS0040-02-2023-006253-61

Дело № 2-244/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Коршуновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 10 февраля 2011 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 166530 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 03 октября 2019 года ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии № 14-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 0104/2022 от 01 апреля 2022 года уступило право требования заявителю. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с 11 февраля 2011 года по 25 апреля 2019 года в размере: - 94,92% от общей суммы основного долга 70812 рублей 22 копеек в размере 67214 рублей 26 копеек, 94,92% образовавшейся суммы задолженности от общей суммы процентов 34540 рублей 75 копеек в размере 32785 рублей 74 копеек, а всего 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 рублей.

Определением суда от 11 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Югория».

Определением суда от 23 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В судебное заседание представитель истца – ООО «СФО Титан» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, возражений на исковое заявление не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Банка «ТРАСТ» (ПАО) не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Югория» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 10 февраля 2011 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составила 166530 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 15 % годовых, сумма первого и последующих платежей – 5610 рублей 39 копеек, сумма последнего – 5481 рубль 21 копейка, дата платежей – согласно графику платежей

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в ходе производства по делу, банком обязательства по договору от 10 февраля 2011 года исполнены в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из п. 3 Заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, ответчик собственноручно подтвердила, что в случае уступки прав (требований) третьим лицам, кредитор вправе раскрывать необходимую для такой уступки информацию.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требования) № 4-01-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 2.3, 2.4. договора обязательство цессионария по оплате предварительной цены уступки считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет цедента. Датой сделки является 07 октября 2019 года. Переход прав требования от цедента к цессионарию, а также подписание акта приема-передачи прав требования осуществляется только при условии полной оплаты цессионарием предварительной цены уступаемых прав требования в соответствии с п.п. 2.2-2.3 настоящего договора.

Платежным поручением № 619 от 04 октября 2019года ООО «Югория» произведено перечисление денежных средств по договору уступки прав требований № 4-01-УПТ.

Как усматривается из реестра заемщиков № 1 от 07 октября 2019 года, являющемуся приложением № 1 к договору уступки прав требования № 4-01-УПТ, цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору от 10 февраля 2016 года № 01-240366, заключенному со ФИО1

01 апреля 2022 года между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» был заключен договор уступки прав (требования) № 0104/2022, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования переходят в момент заключения договора в полном объеме: суммы основного долга, начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени.

Платежными поручениями № 85 от 06 июня 2022 года, № 81 от 02 июня 2022 года ООО «СФО Титан» произведено перечисление денежных средств по договору уступки прав требований № 0104/2022.

Как усматривается из реестра должников, являющемуся приложением № 1 к договору уступки прав требования № 0104/2022, цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному со ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 11 февраля 2011 года по 25 апреля 2019 года составляет 105352 рубля 97 копеек, из которых сумма основного долга составляет 70812 рублей 22 копейки, сумма неуплаченных процентов - 34540 рублей 75 копеек.

Таким образом, у ООО «СФО Титан» возникло право требования со ФИО1 непогашенной задолженности по решению суда

Доказательств, свидетельствующих об оплате ФИО1 задолженности по договору кредитному договору в части или в полном объеме в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2016 года в размере 100000 рублей за период с 11 февраля 2011 года по 25 апреля 2019 года: в счет основного долга – 67214 рублей 26 копеек, в счет процентов – 32785 рублей 74 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8882 от 28 сентября 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2016 года в размере 100000 рублей за период с 11 февраля 2011 года по 25 апреля 2019 года, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина