Решение № 2А-6600/2021 2А-6600/2021~М-6227/2021 М-6227/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-6600/2021

Дело № 2а-6600/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009482-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда «29» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

с участием прокурора Нечаева М.Л.

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до 27 октября 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде ежемесячной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование требований указало, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2017 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) на срок 3 года 4 месяца лишения свободы. 27 октября 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 16 октября 2020 года на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней, то есть до 28 мая 2021 года. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости - до 27 октября 2028 года.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административные исковые требования признает.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2017 года по части 2 статьи 228 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2014 года, окончательно на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

27 октября 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 16 октября 2020 года.

ФИО1 совершено тяжкое преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений статьи 2 данного Федерального закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в данном случае согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая, что административный надзор в отношении него устанавливается впервые, суд полагает установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2017 года - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, – до 27 октября 2028 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.В. Бондаренко