Решение № 2-2987/2017 2-2987/2017~М-3092/2017 М-3092/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вилковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Мустафиной С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшей права пользования на жилое помещение. В обоснование иска истец указал, что является собственником д. <адрес> где на регистрационном учете состоит ФИО2 и ее несовершеннолетние дети. Ответчики в доме ни когда не проживали, прав на него не приобрели, соглашение по порядку пользования домом не заключалось. Сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается. Просит признать ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик ФИО5 является бывшей женой его сына, брак с которым расторгнут. ФИО5 с детьми в доме не проживает, личные вещи их отсутствуют. Ответчики не являются членами его семьи, совместно с ним не проживают, единый бюджет не ведут. Несовершеннолетние дети постоянно проживают со совей матерью ФИО2, их отец проживает по иному адресу. Соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключал. Расходы по оплате коммунальных услуг несет только истец.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с иском не согласилась, суду пояснила, что действительно не проживает в доме ФИО1 Брак с сыном истца расторгнут. Проживает с детьми в съемной квартире по адресу: <адрес> Собственного жилья не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании регистрационного удостоверения <№> от <дата обезличена>, является собственником жилого помещения – домовладения <адрес>.

В вышеуказанном жилом доме состоят на регистрационном учете с <дата обезличена> – ФИО2, ФИО3, ФИО4, что зафиксировано в домовой книге.

Родителями ФИО3, <дата обезличена> и ФИО4, <дата обезличена> являются ФИО6 и ФИО2

Не проживание в <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 подтверждается пояснениями истца ФИО1, рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани и не оспаривается стороной ответчика.

Анализ приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении любых препятствий в пользовании этим помещением. Ответчики в доме не проживают. Доказательства, свидетельствующие о наличии письменного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами, суду представлено не было.

В данном случае само по себе обращение истца в суд с требованием о признании ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчиков, нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Согласно части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 2 ст. 31 СК РФ предусмотрено, что вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 проживают совместно со своей матерью ФИО2 по иному адресу, данное обстоятельство рассматривается как свидетельство осуществления родителями выбора места жительства детей, суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части так же подлежат удовлетворению.

Семейные отношения ответчика ФИО5 с собственником жилого помещения прекращены, какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений между сторонами не заключалось, отец несовершеннолетних собственником спорного жилого помещения не является, суд приходит выводу о том, что отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение суда о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, <дата обезличена>, ФИО3, <дата обезличена>, ФИО4, <дата обезличена> не приобретшими права пользования жилым помещением – домовладением <№> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Пираева Е.А.

Решение в окончательной форме 20 октября 2017 года.