Решение № 2-453/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-231/2025~М-19/2025

УИД 30RS0009-01-2025-000034-78

№ 2-453/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г.Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на беременную супругу,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 В настоящее время фактически брачные отношения между сторонами прекращены, проживают отдельно, но официально брак не расторгнут. В период брака истец забеременела, в настоящее время находится на 5 месяце беременности.

Просила суд взыскать с ФИО3 алименты в свою пользу в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно на период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

Истец ФИО2 и ее представитель – адвокат Алексеев В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в части, возражала в части суммы иска, указав, что ФИО3 работает в <данные изъяты> его заработная плата составляет <данные изъяты> руб. просила снизить сумму алиментов до <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38).

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ Выданной ГБУЗ «Камызякская РБ» ФИО2 взята на учет по поводу беременности с ДД.ММ.ГГГГ. Срок 7 недель.

ФИО1 в настоящее время не работает.

Ответчик материальной помощи истцу не оказывает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, исключительных обстоятельств, объективно не позволяющих ответчику исполнить свою обязанность по содержанию супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, а также оснований для его освобождения от обязанности по содержанию супруги, предусмотренных ст. 92 СК РФ, судом не установлено.

Таким образом, истец до достижения возраста трех лет их общему ребенку, ФИО2 не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, в связи с чем имеет право на получение от ответчика содержания до достижения их сына трехлетнего возраста.

Постановление Правительства Астраханской области от 26.08.2024 № 551-П «О величине прожиточного минимума на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2025 год: в расчете на душу населения - 17201 рубль; для трудоспособного населения - 18749 рублей; для пенсионеров - 14793 рубля; для детей - 16685 рублей.

Согласносведениям представленным ОСФР по <адрес>, справки представленной ответчиком, ФИО3 работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата составляет <данные изъяты> руб.

Согласно части 3 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что при разрешении споров о взыскании алиментов на содержание супруги, суд должен принять во внимание все заслуживающие внимание обстоятельства.

Судом приняты во внимание ссылки представителя истца на ее семейное и материальное положение, на такое же положение ответчика. С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, следует определить ко взысканию с ответчика в пользу истца 11500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, а также установить порядок индексации взысканных сумм алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на беременную супругу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> на ее содержание в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Установить порядок индексации взысканных сумм алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2025 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков