Постановление № 5-303/2023 5-40/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-283/2023Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения .... о назначении административного наказания 22 января 2024 г. г. Челябинск Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Хуторненко-Сухоруковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении военного суда (<...>), материалы дела № 5-40/2024 (5-303/2023) о привлечении <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО2 в 20 час. 08 мин. 12 ноября 2023 г. у <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №», в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании протоколом об административном правонарушении 74 НА 178341 от 12 ноября2023 г. ФИО2, указанного числа в 20 час. 08 мин. у <...> Челябинской обл., в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак «№», в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Согласно протоколу 74 ВС № 623629Хисаметдинов12 ноября2023 г. в 20 час. 08 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения – «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Каких-либо замечаний по поводу отстранения от управления транспортным средством ФИО2 не выразил. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 484735 от 12 ноября 2023 г. и приложенного к нему бумажного носителя у ФИО2 в 20 час. 20 мин. тех же суток в выдыхаемом воздухе выявлено 0,81 мг/л этилового спирта и, соответственно, установлено состояние алкогольного опьянения. С указанными результатами ФИО2 был согласен. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской обл.ФИО2 ранее к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, согласие с результатами данного освидетельствования осуществлялось с использованием видеозаписи, которая отражена в материалах дела и исследованная в ходе судебного заседание, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. Из исследованных в судебном заседании справок ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской обл. и карточки операции с ВУ усматривается, что срок действия водительского удостоверенияХисаметдиноваистек 19 июня 2020 г. Водительское удостоверение последним после окончания срока лишения специального права управления транспортным средством не получалось и хранится в полку ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2, учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим по контракту и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ХисаметдиноваАлика Рашидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК: 017501500; ИНН: <***>; КПП: 745301001; ОКТМО: 75706000; КБК: 18811601123010000140; Номер счета получателя платежа 03100643000000016900; Счет получателя 40102810645370000062; УИН: 18810474230400001691. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 25.11, 30.1 (ч. 1.1) КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Судьи дела:Бутко Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
