Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/17
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Моздок, РСО - Алания 13 апреля 2017 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

при секретаре Воронковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картошьян ФИО10 к Орос ФИО11, Оприщенко ФИО12, Степанян ФИО13 и Степанян ФИО14 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1, получив судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебных заседаний, при этом не представил суду ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав расписки о получении представителем истца судебных повесток, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд разъясняет истцу ФИО1, что при поступлении в суд ходатайства, в котором он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Картошьян ФИО15 к Орос ФИО16, Оприщенко ФИО17, Степанян ФИО18 и Степанян ФИО19 о признании права собственности, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко