Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017




Дело №2-157/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 12 мая 2017 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 112 045 рублей 09 копеек; начисленные проценты 11 618 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 14 408 рублей 116 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3961 рубля 43 копейки.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номep №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении требований Федерального закона « О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99 - ФЗ от 056.05.2014 о проведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА - БАНК изменило организационно - правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: - полное наименование Банка на русском языке : АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Альфа - БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа - БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 138 071 рубль 72 копейки, а именно просроченный основной долг - 112 045 рублей 09 копеек; начисленные проценты - 11 618 рублей 47 копеек: комиссия за обслуживание 0,00; штрафы и неустойки 14 408 рублей 16 копеек; несанкционированный перерасход 0,00; Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.:

просроченный основной долг 112 045 рублей 09 копеек; начисленные проценты 11 618 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 14 408 рублей 16 копеек; комиссию за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 961 рубля 43 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-банк» по письменной доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В иске представитель истца просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, с участием его представителя - адвоката Сампурского филиала НО ТОКА ФИО3, с исковыми требованиями он не согласен.

Представитель ответчика - ФИО3 заявившей о несогласии ее доверителя с иском, так как кредит на указанную сумму он в банке не брал и откуда возник указанный долг, ему не известно. Лимит кредита был установлен в размере 40 000 рублей, на что он и давал согласие. Откуда взята сумма в 135 000 рублей, он не знает.

Суд, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, находит, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворению не подлежат.

Суд, пришел к такому выводу, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании это следует из представленных материалов, в частности из уведомления № об индивидуальных условиях кредитования, лимит денежных средств банком ФИО1 устанавливался в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>%.

На указанных условиях кредитования и был согласен ФИО1, на что имеется подпись ФИО1

Кто касается исковых требований истца и суммы кредита, выданного ФИО1 в размере 135 000 рублей, то из представленных материалов, кроме как искового заявления не видно, откуда эта сумма взята, и на каких условиях выдана ФИО1. Не имеются и документов о согласие ФИО1 на получение кредита в указанном размере, то есть в размере 135 000 рублей. В представленных материалах не имеется ни одной подписи ответчика по указанному истцом, кредиту. Каким образом сформировался данный размер кредита и что он был согласован с ответчиком, этого ничего не представлено суду.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с непредставлением доказательств в обосновании, как самого кредита, так и его размер, подлежащего взысканию с ответчика в связи с невыполнением взятых им обязательств.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014 г. наименования банка изменены на Акционерное общество «Альфа-банк», что подтверждается Уставом АО «Альфа-банк», утвержденным Общим собранием от 12.11.2014 г.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 112 045 рублей 09 копеек; начисленные проценты 11618 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 14 408рублей 16 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, и уплаченную госпошлину в размере 3 961 рубля 43 копеек, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 112 045 рублей 09 копеек; начисленные проценты 11 618 рублей 47 копеек; штрафы и неустойки 14 408 рублей 16 копеек; комиссию за обслуживание счета 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3 961 рубля 43 копеек, а всего 142 033 рубля 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 года

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дробышев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)