Решение № 2-2483/2025 2-2483/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-2483/2025




Дело № 2-2483/2025

59RS0007-01-2025-000897-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Колычевой О.А.,

при помощнике судьи Бушуевой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 140 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2024г. по 30.01.2025г. в размере 88 200, 00 коп., в том числе проценты на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7846, 00 руб. Требования мотивированы тем, что 05.10.2024 г. между ФИО2 и ФИО11 заключен договор займа на сумму 140 000 руб., срок возврата займа установлен не был (п. 2 договора). Ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены. Требование о возврате денежных средств было направлено в адрес ответчика 21.10.2024 заказным письмом. Письмо было возвращено отправителю за истечением срока хранения 23.11.202. Срок возврата займа истек 30.11.2024. Заемщик обязался оплатить проценты за пользование суммой займа, начиная с 61-го дня после подписания договора в размере 1% от невозвратной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. ( п. 3 договора займа). Денежные средства ответчиком получены в срок по договору, в полном объеме. Истец полагает, что факт заключения договоров займа и передачи ответчику денежных средств подтверждается расписками, тем самым письменная форма договоров займа соблюдена, передача денежных средств подтверждена. Ответчик в установленные в расписках сроки денежные средства по договорам займа от 05.10.2024 до настоящего момента в полном объеме не возвратила, задолженность составляет 140000 руб.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседание исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик на связь не выходит.

Ответчик ФИО12 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

Согласно договору займа от 6.10.2024г. следует ФИО14. получил от ФИО2 денежные средства в размере 140 000 руб. обязуется их вернуть в течение 7 дней после поступления первого требования займодавца (п.2 договора) ( л.д. 23). Денежные средства ответчиком получены в полном объеме, что подтверждается договором.

Пунктами 3, 4 Договора за пользование займом оплатить проценты, начиная с 61 дня после подписания договора сторонами и до полного возврата займа в размере одного процента от не возвращенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Таким образом, указанный договор займа подтверждается, что ФИО2 передал ФИО15 140000 руб. ФИО16. обязался вернуть взятые денежные средства в указанные сроки.

21.10.2024 в адрес ответчика направлено требование возвратить оставшуюся сумму займа и проценты за просрочку возврата согласно пункту л.д.

Исполнение обязательств в материалы дела не представлено.

Заключение договора займа сторонами не оспаривается, данный договор недействительным не признан. Доказательств частичного, либо полного погашения долга суду не представлено.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В указанный срок долг не был возвращен ответчиком, требование не исполнено, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 140 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2024-30.01.2025г. в размере 88 200 руб., исходя из расчета 1 % в день от суммы займа, определенной условиями договора займа.

Так, согласно п. 3 договора, заемщик обязуется оплатить проценты за пользование суммой займа начиная с 61-го дня после подписания настоящего договора сторонами и до полного возврата займа в размере одного процента от не возвращенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

По расчету истца, за период с 29.11.2024г. (61-й день поле подписания договора) по 30.01.2025г. (дата составления искового заявления) размер процентов за пользование суммой займа составил 88200 руб. (140 000,00 х 1 % х 63 дн.).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Расчет истца является арифметически верным и соответствует условиям договора, ответчиком иной расчет и доказательства исполнения обязательств вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Проценты за пользование займом предусмотрены договором.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты на дату вынесения решения (14.04.2025), суд расчет производит самостоятельно: с 31.01.2025г. по 14.04.2025г. (140000 руб. х 1 % х 73 дн.) = 102 200 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на дату вынесения решения суда (14.04.2025) в размере 102 200,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 846,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с ФИО18, 06<данные изъяты> в пользу ФИО2 ФИО19, <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.11.2024г. по 30.01.2025г. в размере 88 200 руб., проценты в размере 102 200,00 руб. на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 846,00 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья О.В. Колычева

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колычева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)