Решение № 2-2566/2018 2-2566/2018 ~ М-552/2018 М-552/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2566/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Ландыревой Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в соответствии с которым просит установить факт принятия наследства после умершей <дата> матери ФИО1.

В обоснование заявления указала, что она является дочерью ФИО1, умершей <дата>. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,05га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на землю. Также ФИО1 была членом садоводческого товарищества«Текстильщик-3». Она является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 и фактически приняла наследство. ФИО1 оставила завещание на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество на имя ФИО2 В <дата> году завещание в части наследования квартиры было изменено на имя ее /ФИО2/дочери ФИО7 В остальной части завещание не было изменено. Установление юридического факта необходимо ей для регистрации права собственности на данную долю.

В судебном заседании заявитель подданное заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Администрация Раменского муниципального района <адрес> в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие и оставляют решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо СНТ «Текстильщик-3», представитель явилась, указала, что ФИО2 постоянно проживала в доме, который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с матерью ФИО1 и после ее смерти действительно приняла наследство в установленные шесть месяцев, так как оплатила все взносы и обрабатывала участок.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,05га. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.(л.д.15Б)

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Фактическое принятие наследства в виде указанного наследственного имущества, подтверждено надлежащими доказательствами.

Подтвердить данный факт во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности.

В связи с указанным, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 262-266, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка площадью 0,05га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти наследодателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.