Постановление № 5-417/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 5-417/2024

Дело № 5-417/2024

(16RS0041-01-2024-002315-21)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2024 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Линевич Д.А, при секретаре Касимовой Э.М., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 2.5, 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге мотоциклу «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 и совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении им административного правонарушения признал частично, суду показал, при выезде с второстепенной дороги на перекресток по <адрес> не заметил мотоциклиста, двигавшегося со значительным превышением установленной скорости, который двигался по главной дороге, в связи с чем произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании показал, что двигался по главной дороге на мотоцикле, когда на перекресте с второстепенной дороги выехал автомобиль под управлением ФИО1, не уступив ему дорогу, и произошло столкновение.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего и его законного представителя исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал водитель другого транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, фототаблицей, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району ФИО5, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ссадины на наружной поверхности в области правого локтевого сустава, ран на передней поверхности в области левого коленного сустава (потребовавшие наложения хирургических швов), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, трение, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении, не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ частичное признание им вины, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из справки ГИБДД (л.д. 53) ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался.

Учитывая изложенное, с учётом статьи 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшего, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им противоправных действий в будущем. При определении размера штрафа, судом учитывается имущественное положение ФИО1, сведения о наличии инвалидности, иные установленные в судебном заседании обстоятельства.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республики Татарстан), КПП - 165945001, ИНН <***>, р/с <***>; банк получателя платежа – отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК– 019205400; ОКТМО – 92636000, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810416241251754576.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано

Судья Линевич Д.А.