Решение № 2-5599/2024 2-5599/2024~М-3529/2024 М-3529/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-5599/2024Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5599/2024 УИД 35RS0010-01-2024-006112-80 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 22 мая 2024 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черединой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указал, что в результате ДТП 05.03.2024 по вине ответчика поврежден его автомобиль Хэндэ Крета, г.н. №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 127 894 руб. Просил взыскать с ФИО4 в возмещение материального ущерба 127 894 руб., расходы на оценку ущерба 3900 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3758 руб. В судебном заседании истец ФИО3 не явился, от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В судебном заседании 06.05.2024 ФИО4 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, исковые требования не признает, так как считает виновником ДТП истца, который его подрезал. Видеорегистрации ДТП у него нет. В судебное заседание 22.05.2024 ответчик ФИО4 не явился, о дне, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП 05.03.2024 в 14 часов 15 минут по адресу: <адрес>, поврежден автомобиль Хэндэ Крета, г.р.н. №, принадлежащий ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ГАЗ 2705, г.р.н. №, ФИО4 (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 11.03.2024). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 при управлении автомобилем транспортного средства ГАЗ 2705, г.р.н. № не была застрахована. Согласно заключению ИП ФИО1 № от 18.03.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по рыночным ценам Вологодской области составляет 127 894 руб. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, расчет ущерба, причиненного автомашине истца, соответствует фактическим обстоятельствам дела. К заключению приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. Доказательства, опровергающие указанное заключение и позволяющие усомниться в его правильности или обоснованности, ответчиком не представлены. Ответчик ходатайство о назначении по делу судебной автототехнической экспертизы не заявлял. Поскольку ответчик является причинителем вреда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в заявленном размере 127 894 руб. В связи с рассмотрением дела истец понес расходы истца на оценку ущерба в размере 3900 руб., что подтверждается договором на оказание услуг № от 11.03.2024, квитанцией 216 50257 от 11.03.2024; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 19.03.2024, заключенным между ФИО3 и ИП ФИО2, согласно которому последняя обязалась оказать истцу юридические услуги, в том числе привлекать к работе необходимых специалистов по согласованию и за счет заказчика: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; составить претензию и направить ответчику; составить исковое заявление и направить его в суд; представлять интересы заказчика в суде (ведение дела в суде первой инстанции); расходы по уплате государственной пошлины в размере 3758 руб., что подтверждается чек-ордером от 01.04.2024. Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, возражения относительно размера указанных расходов ответчиком не заявлены, доказательства их чрезмерности не представлены, с ответчика в пользу истца на основании статей 88, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оценку ущерба – 3900 руб., расходы по оплате услуг представителя - 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины –3758 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) в возмещение материального ущерба 127 894 руб., расходы на оценку ущерба в размере 3900 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3758 руб. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Цветкова Мотивированное заочное решение изготовлено 24.05.2024. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |