Решение № 2А-641/2021 2А-641/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-641/2021

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Производство №2а-641/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000271-73


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 марта 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении должника ФИО1 имеется исполнительное производство, возбужденное на основании постановления, вынесенного ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району на сумму взыскания 30 000 руб.. Однако ФИО1 уклоняется от исполнения требования исполнительного документа, в связи с чем административный истец просил установить в отношении административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признала, пояснила, что о возбуждении в отношении неё исплнительн6ого производства ей стало известно в августе 2020 года, однако в связи с отсутствием денежных средств, она не имела возможности погасить задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (п. 3 ч. 1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч. 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что 06.07.2020 на основании акта по делу об административном правонарушении № от 13.04.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования – административного штрафа в размере 30 000 руб.

Указанное постановление было направлено в адрес ФИО1 и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80087450228235 получено последней 22.07.2020.

Однако меры по добровольному исполнению требований ею не предприняты, о наличии уважительных причин ни приставу, ни суду не сообщалось.

Поскольку должником ФИО1 без уважительных причин с августа 2020 года не принимаются меры к исполнению требований по уплате штрафа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об ограничении выезда из Российской Федерации.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Живогляд

Производство №2а-641/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000271-73

РЕШЕНИЕ – резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 марта 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

с участием административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Живогляд



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Живогляд Ирина Владимировна (судья) (подробнее)