Постановление № 5-65/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои Ю.Ю.С. при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2019 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес 6-7 ударов кулаками по голове Ю.Ю.С., чем причинил ей телесные повреждения характера ушибленной раны правой надбровной области, кровоподтека области верхнего века правой окологлазничной области, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ему нечего.

Потерпевшая Ю.Ю.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО2 28 апреля 2019 года в 17 час. 00 мин. нанес побои Ю.Ю.С.; объяснениями ФИО2 и Ю.Ю.С., подтверждающими факт нанесения побоев; актом судебно-медицинского обследования *** от ***, согласно которому у Ю.Ю.С. установлены телесные повреждения характера ушибленной раны правой надбровной области, кровоподтека области верхнего века правой окологлазничной области, которые вреда здоровью не причинили; рапортами сотрудников ОП «Вавожское» о выявлении факта нанесения побоев.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 28 апреля 2019 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес 6-7 ударов кулаками по голове Ю.Ю.С., чем причинил ей телесные повреждения характера ушибленной раны правой надбровной области, кровоподтека области верхнего века правой окологлазничной области, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль.

Вследствие чего, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, не имеющего постоянное место работы, а вследствие чего и источника дохода, необходимого для оплаты штрафа, а так же то, что ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов