Решение № 12-23/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-23/2020

36RS0001-01-2019-002454-77

Дело № 12-23/2020


РЕШЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Воронеж

Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Золотых Е.Н.,

при участии представителя ООО «Вадерштад» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вадерштад» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.12.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.12.2019г. ООО «Вадерштад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.02.2010 года, расположенного <адрес>) было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Данным постановлением ООО «Вадерштад» признано виновным в том, что не оплатило административный штраф в размере 300000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении по постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010519052700006148 от 27.05.2019 года в срок, предусмотренный законодательством - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Представитель ООО «Вадерштад» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно представленным доказательствам, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ООО «Вадерштад» в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, в связи с чем, подлежит рассмотрению по существу.

МАДИ надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ООО «Вадерштад» ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как постановление было получено обществом 08.07.2019 года, о чем представил данные почтового оператора.

Выслушав представителя лица привлеченного к административной ответственности, изучив доводы жалобы, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении №0356043010419111200002669 от 12.11.2019 года, копией постановления об административном правонарушении №0356043010519052700006148 от 27.05.2019 года, карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года, иными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.5-6).

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении №0356043010519052700006148 от 27.05.2019 года было обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административным правонарушении, однако решением заместителя начальника МАДИ от 01.07.2019 года данное постановление было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 18-19).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из чч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Копия решения от 01.07.2019 года была направлена в адрес ООО «Вадерштад» 01.07.2019 года и согласно отчету об отслеживании почтового отправления представленной ООО «Вадерштад» получена адресатом 08.07.2019 года. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2019 года вступило в законную силу 19.07.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Следовательно, штраф должен быть уплачен не позднее 19.09.2019 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ООО «Вадерштад» не представлялась.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, следовательно, трехмесячный срок привлечения истекает 19.12.2019 года.

Протокол об административном правонарушении 12.11.2019 года составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет сделать вывод о том, что ООО «Вадерштад» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ООО «Вадерштад» не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании правовых норм и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Назначенное мировым судьей наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, назначено в пределах санкции с учетом возможности снижения размера административного штрафа.

Мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении руководствовался иными сроками вступления в законную силу постановления, так как в суд первой инстанции не были представлены доказательства получения 08.07.2019г. ООО «Вадерштад» копии постановления по делу об административном правонарушении №0356043010519052700006148 от 27.05.2019 года. Данное обстоятельство не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как ООО «Вадерштад» привлечено к административной ответственности в пределах срока установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности ООО «Вадерштад» является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.12.2019 г. о привлечении ООО «Вадерштад» о к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Вадерштад» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья Е.Н. Золотых