Постановление № 5-71/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-71/17

пгт Безенчук 05 апреля 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении № 5- 71/17, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. управляя а/м ВАЗ 2107, г/н №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения - двигаясь по а/д Самара-Пугачев-Энгельс-_Волгоград со стороны Самара в направлении г. Волгограда на 57 км. совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м ВАЗ 111130 « Ока» г/н №, под управлением водителя ФИО2

В результате столкновения водитель автомобиля/ а/м ВАЗ 111130 «Ока» г/н О522 АХ ФИО2 получил телесные повреждения в виде открытого перелома надколенника слева, закрытый перелом костей правого предплечья: лучевой кости в нижней трети и перелом шиловидного отростка локтевой кости справа, что причинило средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который для рассмотрения по существу был направлен в суд.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что нарушил правила дорожного движения.

Потерпевший ФИО2 просил назначить наказание правонарушителя не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств, при отсутствии разметки, определяется самими водителями, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Стороной, предназначенной для встречного движения транспортных средств, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (пешеходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). То есть при отсутствии дорожной разметки количество полос определяется по фактическим дорожным условиям. При наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" наличие дорожной разметки на дороге при обгоне не имеет значения.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупность добытых по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия заверенной водителями (л.д.18), объяснениями ФИО2 (л.д.20) и ФИО1 (л.д.21), которые они подтвердили в судебном заседании, заключением эксперта № №, из которого следует, что ФИО2 получил телесные повреждения в виде открытого перелома надколенника слева, закрытый перелом костей правого предплечья: лучевой кости в нижней трети и перелом шиловидного отростка локтевой кости справа, что причинило средний вред здоровью (л.д.52-56).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, мнения потерпевшего не настаивающего на суровом наказании суд приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000( Десять тысяч рублей).

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Безенчукский районный суд.

Административный штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области, ИНН: №, КПП №, р/сч. №, банк получателя КБК: №, БИК №, ОКТМО:№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения.

СУДЬЯ И.В. Каткасова



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Безенчукскому району - Праслова Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Каткасова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ