Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-3598/2018 М-3598/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-375/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> УИД: 66RS0044-01-2018-004768-81 Мотивированное Дело № 2-375/2019 Заочное решение именем Российской Федерации 24 января 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Щербаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи не является, его вещей и мебели в доме нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несет истец. Какого-либо соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между ними не имеется. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 Ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, после чего из квартиры выехал, свои вещи вывез, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Квартира предоставлялась ее деду в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году квартира была приватизирована, ответчик в приватизации не участвовал. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в квартире временно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, л.д.9-10). Собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 ? доля, несовершеннолетняя ФИО3 ? доля (л.д.25). Из представленных документов по приватизации данного жилого помещения усматривается, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан (приватизации) ФИО1 и ФИО3 передана в общедолевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 в приватизации данной квартиры не участвовал, и не является лицом, сохраняющим право бессрочного пользования приватизируемым жилым помещением (л.д.29-33). Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Как следует из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирован в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.35). В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено судом, семейные отношения с ответчиком у истца прекращены, членом своей семьи она его не считает, ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 2 лет, каких-либо личных вещей в квартире не имеет, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|