Решение № 2-961/2018 2-961/2018 ~ М-608/2018 М-608/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-961/2018

Дело №2-961/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг денежную сумму в размере 416 000 рублей под 7% ежемесячно.

Данный факт подтверждается договором займа, написанным ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику наличным расчетом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ответчика.

Поскольку договором срок и порядок возврата суммы займа не был установлен, ответчик обязан был вернуть всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, так как этот срок был установлен истцом в претензии по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и в срок предусмотренный претензией денежные средства в размере 416000 рублей не вернул.

Исходя из определенного сторонами размера процентов 7 % в месяц (84% в год), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 649510, 06 руб., согласно расчету.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользуется денежными средствами истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 416 000 рублей, проценты, начисленные на сумму долга в размере 649510, 06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке, об уважительности причин неявки суд не известил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу того лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 408 ГПК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью в возвращаемом документе.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 416 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячно. Дата возврата денежных средств не оговорена (л.д.9, л.д. )

Между тем, денежные средства, полученные ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО3 было направлено письменное требование о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами (л.д.10,11).

ФИО3 получил требование о возврате денежных средств, направленное в его адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления о вручении ФГУП «Почта России» (л.д.12,13).

Ответа на данное требование не последовало.

Указанные обстоятельства в рамках судебного разбирательства ответчиком не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд, с учетом соблюдения требований статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о наличии договорных отношений займа между ФИО2 и ФИО3 и, учитывая, что должником по договору займа ФИО3 не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств перед ФИО2, находит требования истца о взыскании денежных средств в размере 416 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в силу приведенных положений закона, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указывалось выше, ФИО3 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 416 000 рублей под 7% ежемесячно. Дата возврата денежных средств не оговорена.

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию в пользу ФИО2, составит:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

с
по

дней

416 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

208

416 000,00 / 366 ? 208 ? 84%

198 588,85 р.

416 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

471

416 000,00 / 365 ? 471 ? 84%

450 921,21 р.

Сумма процентов: 649 510,06 руб.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено.

При указанном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование денежными средствами в размере 649 510 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанном, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13528 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 416 000 рублей (четыреста шестнадцать тысяч рублей), проценты за пользование денежными средствами в размере 649 510 рублей 06 копеек (шестьсот сорок девять тысяч пятьсот десять рублей 06 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 528 рублей (тринадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Павловский городской суд Нижегородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018 года.

Судья О.А. Ланская