Определение № 5-290/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт - Петербург 21 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга Вайтекунас Э.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Ёрова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Ёрова Ф.А.

Суд считает, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению во 2-й отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в отношении Ёрова Ф.А. участковым уполномоченным 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга был составлен протокол №006782/5443 об административном правонарушении, в котором указано, что Ёров Ф.А. 20 июня 2017 года в 16 часов 50 минут был задержан у д.59 по ул.Садовой в Санкт-Петербурге за уклонение от выезда за пределы РФ по истечении определенного законного срока пребывания» (1 января 2017 года). Однако этот же протокол содержит сведения о совершении Ёровым Ф.А. этого же правонарушения 19 июня 2017 года в то же время, что противоречит рапорту сотрудника полиции, согласно которому Ёров Ф.А. был задержан за правонарушение 20 июня 2017 года.

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит явные исправления, которые не удостоверены как лицом, его составившим, так и ФИО1 Также в нарушение ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Ёрова Ф.А. отсутствуют объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело, о причинах его невыезда в установленные сроки с территории РФ, о наличии либо отсутствии законных оснований для продления срока его временного пребывания.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деянии. В то время как протокол, составленный в отношении Ёрова Ф.А. не содержит сведений о том, что его действия, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме того протокол об административном правонарушении содержит сведения об участии при его составлении переводчика в связи с тем, что Ёров Ф.А. является гражданином Таджикистана и не владеет русским языком. Однако иные материалы, составленные в отношении Ёрова Ф.А. и с его участием ( протокол о его доставлении и административном задержании) сведения об участии переводчика при их составлении не содержит. Согласно протоколу об административном задержании Ёров Ф.А. был освобожден, о чем имеется его подпись, но сведения о дате и времени его освобождения в протоколе отсутствуют.В соответствии со ст. 29.4. ч.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Ёрова Ф.А. возвратить во 2-й отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга для правильного составления протокола об административном правонарушении и иных материалов.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья