Решение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-499/2017




Дело № 2а-499/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарского края 20 июля 2017 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец В.Л.,

с участием зам.прокурора Кущёвского района ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

представителя ответчика, адвоката Ускова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кущёвскому району ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:


Начальник ОМВД России по Кущевскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения ФИО3

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОМВД России по Кущевскому району с 14.10.2016 года под административным надзором состоит ФИО3, в отношении которого решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24.08.2016 года установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. Административный надзор установлен по ходатайству исправительного учреждения ФКУ ИК - 26 УФСИН России по Волгоградской области, так как ФИО3 за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 положительных выводов не сделал, на путь исправления не стал. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кущевскому району. По характеру груб, вспыльчив. В общественной жизни Первомайского сельского поселения участия не принимает.

С момента постановки под административный надзор по настоящее время дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и не выполнение обязанностей поднадзорного лица, а также нарушение общественного порядка и общественной безопасности граждан.

Указанные нарушения установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в присутствии своего адвоката Ускова Э.А. заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2012 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, опасный рецидив преступлений.

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24.08.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Из представленных материалов видно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, допускает нарушения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского района Краснодарского края от 08.06.2016 года следует, что ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановлениями судьи Кущевского районного суда от 26.06.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО3 имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кущёвскому району ФИО4 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, а именно:

запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов (за исключением времени нахождения на рабочем месте, при предоставлении графика);

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них;

запретить посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) расположенные на территории Первомайского сельского поселения и Кущевского района;

запретить покидать территорию Кущевского района Краснодарского края без уведомления Отдела МВД России по Кущевскому району.

Обязать являться в Отдел МВД России по Кущевскому району для регистрации 4 раза в месяц, согласно утвержденного графика (в случае выходного дня день регистрации переносится на следующий рабочий день).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кущевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Аносов В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ