Постановление № 5-41/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 7 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Тибилова Э.А.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда, в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дата в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: адрес г. Волгограда, из хулиганских побуждений учинил скандал с прохожими, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, в том числе о вызове защитника, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 номер от дата, согласно которому дата в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: адрес г. Волгограда, из хулиганских побуждений учинил скандал с прохожими, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата,

- протоколом о доставлении от дата,

- протоколом об административном задержании от дата, согласно которому ФИО1 был задержан дата в 19 часов 00 минут,

- объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 от дата, из которых следует, что они являлась очевидцами вышеуказанных противоправных действий ФИО1,

- справкой о результатах проверки в ОСК,

- справкой об освобождении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признаются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Э.А. Тибилова