Решение № 2-68/2018 2-68/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-68/2018Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Ужахова Т.С., при секретаре ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-Азитовне, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора купли-продажи недействительными и прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, ФИО16 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО17. Ответчик ФИО17 без его ведома и согласия заключила договора купли-продажи недвижимого имущества. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО21, ФИО17 ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в нашу совместную собственность передана 1/13 доля жилого помещения – квартиры, общей площадью 49,72 кв.м. находящаяся по адресу: РИ, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 передана 1/13 доли указанной квартиры в собственность ФИО14 и ФИО15 Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 49,72 кв.м., с кадастровым номером 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, заключенный между ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13; признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 49, 72 кв.м. с кадастровым номером: 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права, переход права и прекращения права ФИО18 на квартиру, общей площадью 49, 72 кв.м. с кадастровым номером: 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, в связи с признанием договоров недействительными. Истец ФИО16 и ответчики ФИО15, ФИО2, ФИО17, ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, однако направили в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно свидетельству о заключении брака серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС РИ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 49, 72 кв.м., находящуюся по адресу: РИ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 49,72 кв.м. находящуюся по адресу: РИ, <адрес>. Из выписки ЕГРП усматривается, что за ФИО17 на праве собственности принадлежат квартира общей площадью 49,72 кв.м., находящаяся по адресу: РИ, <адрес>. В соответствии со ст.35 СК РФ владение, пользовании и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Данной нормой закона не предусмотрена обязанность супруга, обратившегося в суд, доказывать, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, совершенной одним из супругов без нотариального согласия другого супруга, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия. В судебном заседании установлено, что ФИО16 о договоре купли-продажи на момент заключения сделки не знал, нотариально удостоверенного согласия супруге ФИО17 на совершение сделки не давал, об этом узнал только в ноябре 2017 года. Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО16 к ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-Азитовне, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора купли-продажи недействительными и прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 49,72 кв.м., с кадастровым номером 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, заключенный между ФИО21, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 49,72 кв.м. с кадастровым номером: 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, заключенный между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5-А., ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права, переход права и прекращения права ФИО17 на квартиру, общей площадью 49, 72 кв.м. с кадастровым номером: 06:05:№:40/1:32, находящуюся по адресу: РИ, <адрес>, в связи с признанием договоров недействительными. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц. Председательствующий: Суд:Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Ответчики:Вадилгова Ирина Торхановна и др.(16 чел.) (подробнее)Судьи дела:Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |