Постановление № 5-167/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-167/2017




дело №5-167/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пыть-Ях 08 сентября 2017 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


в 01:10 у дома г.Пыть-Яха ХМАО-Югры, ФИО2, являясь водителем автомобиля , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ, на законные требования о предоставлении водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, в связи с совершением административного правонарушения, сотрудникам ОМВД РФ по г.Пыть-Яху, ответил отказом, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

по данному факту в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и с задержанием был согласен.

Помимо признания ФИО2, вины, факт того, что он совершил правонарушение, подтверждается протоколом об административном правонарушении , рапортами сотрудников ГИБДД, копиями материала касающиеся отказа от прохождения от медицинского освидетельствования и иными исследованными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, а именно требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан:

Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, требование сотрудников полиции о предоставлении соответствующих документов, является законным и обоснованным.

При таких данных прихожу к выводу о том, что ФИО2, обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные доказательства в совокупности доказывают факт совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

При таки данных, а также с учетом личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с учетом того, что ФИО2, был задержан , судья считает необходимым применить меру наказания в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 30 минут . Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья



Суд:

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)