Постановление № 5-50/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-50/2026

Дело № 5-50/2026 копия

59RS0027-01-2026-001281-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 09 апреля 2026 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Нохрина М.А.,

при секретаре судебного заседания Оноховой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего оператором у индивидуального предпринимателя ФИО4, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 ноября 2025 года в 04 час. 40 мин. на 21 км а/д Кунгур-Ашап, Кунгурского муниципального округа, водитель ФИО1, управляя, автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы судебно – медицинским экспертом как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая время, место и сам факт дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, пояснил, что принес извинение потерпевшему, приходил в медицинское учреждение, имеет постоянный источник дохода, среднемесячный доход составляет 50 000 рублей – 60 000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекался, кредитных, ипотечных обязательств не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, при которых получил телесные повреждения, просили строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Свидетель №1 (собственник транспортного средства), о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали (л.д. 69, 71).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее Правила дорожного движения, Правила).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в котором описаны обстоятельства нарушения (л.д. 6); сообщением по КУСП № от 14 ноября 2025 года (л.д. 8), извещениями лечебно-профилактического учреждения о поступлении потерпевшего Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 9,10), рапортом инспектора ДПС (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой ДТП с фототаблицей (л.д. 16,17), объяснениями об обстоятельствах ДТП ФИО1, согласно которым он пытался выровнять машину после заноса, но у него не получилось и он съехал в кювет и далее перевернулись (л.д. 18), объяснением Потерпевший №1 о том, что они с другом ФИО1 около 04:00 поехали домой, он сел назад, в дороге уснул, проснулся после удара, почувствовал боли в груди (л.д. 23), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 24); заключением эксперта № доп, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: «Раны на левой ушной раковине, шее, левой стопе», данные повреждения, судя по наличию кровотечения, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок, указанный в определении и, согласно п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д. 53-54), карточкой операций с ВУ, согласно которой 29 октября 2019 года ФИО1 выдано водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), М, действительное до 29 октября 2029 года (л.д. 57) и иными материалами дела.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и материальное положение, указанные им при составлении протокола, и в судебном заседании, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшего. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте ФИО1 не привлекался (л.д. 58), прихожу к выводу о том, что его исправление и предупреждение совершения им новых правонарушений возможно с назначением более мягкого, предусмотренного санкцией статьи 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде штрафа. Данное наказание будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с 03№, банк поручателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18№. Назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А.Нохрина

Копия верна. Судья

Подлинное постановление подшито в материалах дела № 5-50/2026, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.