Решение № 2А-969/2024 2А-969/2024~М-892/2024 А-969/2024 М-892/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-969/2024Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административное УИД 35RS0028-01-2024-001710-13 Дело №а-969/2024 Именем Российской Федерации <адрес> 23 декабря 2024 года Шекснинский районный суд <адрес> в составе: судьи Чендраковой Т.Н., при секретаре Львовой Е.А., с участием: прокурора Тяглова С.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час., и запрещения выезда за пределы субъекта РФ. В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. При этом в период содержания в № проявил себя с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала. Административный ответчик ФИО2 против установления ему административного надзора не возражал, пояснив, что намерен проживать по прежнему месту регистрации, работать, просит учесть, что в колонии проявил себя с положительной стороны, задолженности по исполнительным документам не имеет. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона, административный надзор в отношении указанных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ осужденный подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 отбывает реальное лишение свободы, назначенное указанным приговором, в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, при этом он трижды нарушал режим содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания погашены. При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд признаёт административный иск ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении осужденному административного надзора на срок 8 лет обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением ему административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Т.Н.Чендракова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чендракова Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |