Постановление № 5-265/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № 5-265/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 27 июня 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося: дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> часов в <***>», расположенном по адресу: <***>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка. При задержании оказал неповиновение, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, отказался сесть в служебный автомобиль.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, зашел в кафе, при разговоре с другом использовал нецензурные слова.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением К.Е.Н.,

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4.

Одним из направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений (ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из вышеуказанных положений Закона и фактических обстоятельств дела следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 11.30 час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 03.50 час. по дд.мм.гггг 11.15 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.